Home

Yield and Agronomic Characteristics of Wheat Varieties Tested in Ohio, 2017.

Yield and Agronomic Characteristics of Wheat Varieties Tested in Ohio, 2016- 2017.

Yield and Agronomic Characteristics of Wheat Varieties Tested in Ohio, 2015- 2017.

2017 Ohio Wheat Performance Test Reaction of Winter Wheat Varieties to Various Diseases in Ohio Brand Asc Desc Variety Asc Desc Powdery Mildew 2017 Asc Desc Powdery Mildew 2016 Asc Desc Leaf Blotch 2017 Asc Desc Glume Blotch 2017 Asc Desc Fusarium Head Blight 2017 Asc Desc AGI  111  MS  .  1.3  0.8  11.1  AGI  307  MS  .  0.6  2.2  16.7  AGI  401  MR  .  6.2  2.3  45  AGI  109B  MR  R  4.7  1.0  23.9  AGI  216B  S  MS  2.6  3.7  8.9  AGI  217B  S  .  2.9  0.5  22.8  AGI  Bolt  MR  .  6.5  2.2  6.7  AgriMAXX  413  S  .  9.8  0.8  15  AgriMAXX  444  MR  .  2.6  2.7  28.3  AgriMAXX  446  MS  MS  4.2  6.7  42.2  AgriMAXX  454  S  MS  5.4  5.2  23.3  AgriMAXX  463  MS  .  2.6  16.7  5.6  AgriMAXX  464  MR  .  4.0  7.0  10.6  AgriPro  SY 007  R  MR  4.5  5.0  23.9  AgriPro  SY 100  MR  .  2.9  11.7  30.6  AgriPro  SY 483  MR  R  2.7  3.7  48.9  AgriPro  SY 547  R  MR  1.9  5.0  25.6  Beck  123  MR  .  3.5  6.0  13.7  Beck  125  MS  MS  3.3  11.7  20.6  Beck  128  S  .  2.9  8.3  27.8  Certified  Freedom  MS  .  0.9  13.3  53.3  Certified  Hopewell  MS  .  1.9  13.3  31.1  Certified  Kokosing  MR  .  3.6  21.7  19.4  Certified  Malabar  MS  .  1.4  6.7  24.4  Certified  Starburst  R  .  3.2  6.7  16.7  Certified  Sunburst  R  R  4.9  6.7  23.9  CROPLAN  9203  S  .  4.8  15.0  25  CROPLAN  9415  MS  .  3.3  26.7  37.2  CROPLAN  9606  MS  .  5.8  26.7  26.1  Dyna-Gro  9522  MS  .  4.3  5.0  36.1  Dyna-Gro  9552  S  .  2.8  10.0  25  Dyna-Gro  9692  S  .  4.2  6.7  21.1  Dyna-Gro  9701  MR  .  3.7  13.3  10.6  Dyna-Gro  9750  S  .  1.7  18.3  5.7  Dyna-Gro  9772  MS  .  3.6  10.3  13.9  Dyna-Gro  9862  MR  .  4.2  11.7  13.3  Ebberts  903  MS  .  5.8  13.3  16.1  Ebberts  911  MS  .  4.7  16.7  5.9  Ebberts  916  MR  .  2.3  11.7  20  Ebberts  936  S  .  1.6  8.7  21.7  Ebberts  E3201  MS  .  5.3  13.3  23.9  Hiser  L-214  MR  MR  2.3  6.7  45.6  OFSI  Lion  MR  R  2.2  20.0  20.6  Rupp  RS 902  S  .  2.7  8.3  15  Rupp  RS 910  R  R  2.9  10.0  10.6  Rupp  RS 961  MS  .  4.2  11.7  15  Rupp  RS 972  MS  MS  4.2  11.7  28.3  Seed Consultants  SC 13S07™  MS  .  5.0  13.3  10  Seed Consultants  SC 13S17™  S  .  3.8  13.3  11.7  Seed Consultants  SC 13S26™  S  .  3.2  5.0  23.9  Seed Consultants  SC 13S37™  MR  .  5.0  15.0  29.4  Shur Grow  SG-1537S  MR  .  1.6  18.3  7.3  Shur Grow  SG-1544  R  .  1.5  15.0  25  Shur Grow  SG-1546S  S  .  3.2  8.3  36.7  Shur Grow  SG-1547S  MS  .  5.3  8.3  21.1  Shur Grow  SG-1552  MS  MS  3.0  6.0  31.7  Steyer  Berwick  MS  .    10.0  18.9  Steyer  Haubert  S  S  1.1  10.0  37.2  Steyer  Wharton  S  .  2.2  10.0  33.9  Strike Genetics  403  S  MS  3.3  11.7  11.1  Strike Genetics  603  S  MS  3.0  11.7  31.1  Strike Genetics  803  MS  .  1.8  10.0  20  Va. Tech  Hilliard  MR  MR  5.3  11.7  19.4  Wellman  W 204  MS  MS  2.1  11.7  20  Wellman  W 206  MR  MR  2.8  13.3  20  Wellman  W 302  MS  .  2.0  11.7  20.6  Wellman  W 303  S  .  2.6  11.7  9.2  Wellman  W 304  S  .  1.9  10.0  20.6  Wellman  W 305  MS  .  3.8  16.7  17.2  Wellman  W 312  MS  .  4.3  13.3  12.2  Wellman  W 316  MR  .  5.1  13.3  19.4  Yerks  Y2313  MS  MS  2.9  13.3  39.4  Yerks  Y917  MS  .  3.3  20.0  26.1  Yerks  Y925  S  .  2.4  15.0  22.8  Powdery mildew (PM) Varieties were evaluated for Powdery mildew at Wooster at the heading (Feekes growth stage 10.5) growth stage. Fusarium Head Blight (FHB) Varieties were evaluated in an inoculated disease screening nursery at Wooster. FHB was rated as the percentage of spikelets showing diseased symptoms. Leaf Blotch (SLB) and Glume Blotch (SGB) Varieties were evaluated for Stagonospora leaf and glume blotch in an inoculated, mist-irrigated disease screening nursery at Wooster. Both SLB and SGB severity were rated at about Feekes growth stage 11.3 as the average percent flag leaf and spike area diseased, respectively. All varieties were classified as Susceptible, Moderately Susceptible, Moderately Resistant and Resistant based on their disease scores relative to susceptible and resistant checks. It must be noted that there is no true resistance to these diseases. For instance, an R for FHB (head scab) means that the variety had comparable levels of scab to Truman, the resistant check. Table of Contents